第三次試案 目次

（関連目次）→　ADRと第三者機関　目次  各学会の反応

　　　　　　　　　厚労省による医業取消し処分

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぽち→

　　

パブコメ書こう！ キャンペーンo(^-^)o ..｡*♡　（ご協力ください！）

第三次試案　法制化へ！！！！

　

【法案詳細】　

新小児科医のつぶやき
事故調法案化情報　2008-05-22
事故調法案化情報　委員会編　2008-05-24
事故調法案化情報　委員会編2　2008-05-25
　

第三次試案に基づく法制化には強く反対します

No 　more 　Fukushima　！！―第三次試案では大野事件は防げない―

　　　

木下理事の「明文化」謝罪会見

日医の内情？　メッセージ

医療安全調査委員会について　神奈川県医師会

厚生労働省第三次試案に関する日本医師会の見解についての意見 by 野村麻実先生

医師法２１条を改正して、届出先を警察でなく医療安全調査委員会にしなければ、刑事追訴の誤った流れは、いつまでも続く！！

やったー　　第4次法案へ（＞▽＜） ..｡*♡

　　　　　　

【パブコメ中間発表】

パブコメに関するニュースo(^-^)o ..｡*♡

個人パブコメ　その１（＞▽＜） ..｡*♡

個人パブコメ　その2（＞▽＜） ..｡*♡

個人パブコメ　その3（＞▽＜） ..｡*♡

個人パブコメ　その4（＞▽＜） ..｡*♡　

個人パブコメ　その5（＞▽＜） ..｡*♡

個人パブコメ　その6（＞▽＜） ..｡*♡　　

個人パブコメ　その7（＞▽＜） ..｡*♡

個人パブコメ　その8（＞▽＜） ..｡*♡

ADRセンター副委員長からのパブコメ　その9（＞▽＜） ..｡*♡

中村利仁先生のパブコメ　その10（＞▽＜） ..｡*♡

個人パブコメ　その11（＞▽＜） ..｡*♡

個人パブコメ　その12（＞▽＜） ..｡*♡

　

　　　

【第三次試案・そのものについて】　　

「医療版事故調」の第三次試案が出ました（＞▽＜）！！！

捜査機関との関係について　―第三次試案―

　　

「警察への通知」残る第三次試案を公表、再度意見集約へ

事故調第三次試案、過失の法的判断については変わらず

　

【ブログ一覧】　　

第三次案に関するブログ一覧（＞▽＜） ..｡*♡

第三次案に関するブログ一覧　その２（＞▽＜） ..｡*♡

第三次案に関するブログ一覧　その３（＞▽＜） ..｡*♡

第三次案に関するブログ一覧　その４（＞▽＜） ..｡*♡

医療安全委員会をきちんと機能させるために　―WHOの勧告から―

　　

■世界の事故調システム

スウェーデンでの医療事故を含めた診療関連死について　ｂｙ　鶴亀松五郎先生

イギリスにおける診療関連死への警察介入に対するガイドライン　ｂｙ　関根利藏先生

豪州の死因究明機関をモデルに

ドイツにおける医療過誤の現状

ドイツの例を基に「自律的処分制度」の必要性を強調

　　　

■社保庁の場所があくからなんですってさ

事故調は社保庁の受け皿？　はぁあ（＠_＠；）？？？

竹やり精神ではダメ！（東京日和＠元勤務医の日々）

　　

【お願い　パブリックコメントを送ってください！】　　　

小松秀樹氏「現場の医師のパブリックコメントが状況を動かす」

　

【参考となるべき資料！】　

■アンケート

一般医師へのアンケート （Nxd' Insight）（←ぽち！）

　

　

　

　　

　　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　　

　

　

第三次試案に関するいろんな意見！　でも現場は半数以上反対じゃない？　

絵に描いたモチか「医療事故」究明機関

第三次試案への報道論調に危惧を覚える

　

【各学会の反応】

死因究明制度「内容に問題」―医療系学会

第三次試案への見解が相次ぐ　日本医事新報　2008年5月17日号

各学会の反応

　　　

■法律編

【警察庁はあくまで捜査】　

日医は厚労省にだまされている！　覚書は存在しない　―第三次試案をめぐって―

第三次試案に関する国会質問（＞▽＜） ..｡*♡　by　橋本岳議員

刑事捜査抑制の保障無し―法務省・警察庁は文書を明確に否定 by 野村麻実先生

　

　　

警察はあくまで医療事故を独自に調査　　第三次試案、厚労省の権限強化にすぎず

遺族求めれば捜査せざるを得ず　4月4日国会質疑！　岡本みつのり議員

2008年4月4日厚生労働委員会　質疑　議事録（岡本光功議員）

　　

　

　　

　　

【行状過失致死罪との不適合】　

治療の死亡の過失責任　どこまで

医療トラブルへの刑事介入は適切に行われているのでしょうか？

単純ミスは「重大な過失」か　業務上過失致死罪適用はいかにあるべきか

医療事故への業務上過失致死傷罪の適用の見直しが不可欠

医療者の業務上過失責任を「親告罪」に

医療紛争を司法の論理で解決するなら患者との摩擦で現場は疲弊する　by　小松先生　

「刑事責任追及に違和感」　ｂｙ　門田守人先生

　　　

【過失の線引きについて】　

医療事故調査制度　 法案提出前に法的リスクの告知を

大野病院事件は「重大な過失」「悪質な事例」か　

　　　

　

【法律編　総論】

医療安全には問責型より改善型がふさわしい

厚労省第三次試案を検証◆Vol.1　by　井上清成弁護士

厚労省第三次試案を検証◆Vol.2 　by　井上清成弁護士

厚労省第三次試案を検証◆Vol.3 　by　井上清成弁護士

厚労省第三次試案の法的弱点（その１）　by　井上清成弁護士

厚労省第三次試案の法的弱点（その2）　by　井上清成弁護士

厚労省第三次試案の法的弱点（その3）　by　井上清成弁護士

　　　　

【調査委員会のメンバーについて】

第三次試案　医療安全調査委員会　調査チームの「法律関係者」にヤメケンを入れるな！－ヤメケンの歪んだ視線―「起訴されれば有罪」と「国民」が「医師」を最終的に起訴！
（紫色の顔の友達を助けたい）

　

　　

【労働条件の視点から】

管理者も医療事故の責を負う社会概念の形成が不可欠　by　江原朗先生

　　　

【医療事故と刑事処分】

刑事事件となる医療事故は少ないのが現状　医療事故と刑事処分◆Vol.1

業務上過失致死傷罪の適用基準は相対的 　医療事故と刑事処分◆Vol.2

刑事手続との関連では“事故調”に疑問符　医療事故と刑事処分◆Vol.3

治療の死亡の過失責任　どこまで

「医療水準」の検証とは？　安易な刑事介入を牽制

医師法21条は別件逮捕のために使われている

警察への医療事故の届け出、2007年は3割増　立件送致数は減少　　　

　　

■パブリックコメント編　　

「第三次試案」に対する意見（前半）　by　小松先生

「第三次試案」に対する意見（後半）　by　小松先生

「第三次試案」に対する感想　by　中澤堅次先生

第三次試案「医療安全調査委員会」を考える　by　山崎裕充先生

「第三次試案」に関するパブリックコメント 　by　道標主人さま

第三次試案に対する意見　ｂｙ　木田博隆先生

「第三次試案」に関するパブリックコメント 　by　東大医科学研究所

「第三次試案」に対する意見について　ｂｙ　諫早医師会

「第三次試案」に対する意見　by　本山浩道先生

　　　　　

　　

■まとまってておすすめ！

「世界基準で事故調査機関を作らねば、医療は崩壊する」　by　全国医学部長病院長会議見解

　　

　

■モデル事業編

医療関連死の調査分析に係る研究―(H17-医療-)― モデル事業の評価―遺族の視点から―（日々のたわごと・医療問題資料館）

モデル事業で遺族の多くが納得していない　by　野村麻実先生　

　

【病理・法医の状況】

死因確定に責任者を　千葉大法医学岩瀬博太郎教授

司法解剖こぼれ話―もう一つの医療崩壊 by 竹中郁夫先生

このままでは法医学が崩壊する　by　出羽厚二先生

　　

【医師法21条】

妊婦死亡と医師法第２１条

Comments

[投稿情報: かりん]

私は・・・出産日を迎えていたらまさに福島事件になる症例だった。

出産は実家の個人病院を希望していた。

総合病院に通院中、妊娠中期の流産。

手術へ。

癒着胎盤の剥離はかなり難航し、途中から麻酔使用。・・・これで痛みから開放された。医師が格闘しているのがよくわかった。本当に時間がかかった。

私が医療に携わっていることを分かっているだけに、「福島事件になる症例でハイリスク。出産日を迎えていたら死んでいたかも。次回の妊娠、出産は絶対に総合病院で、輸血等、万全を期すること、できれば私は避けたい」とズバリ。

この事実を言い渡された瞬間は流産の悲しみを忘れ（・・；）・・驚き。
「生きててよかった～」主人は目を潤ませている。

手術後は当然、貧血症。
Hb　8.0 座位さえも困難。

もし、私が死んでも主人は医師を訴えないでしょう。癒着胎盤のハイリスクさを理解し、私は現場の緊迫した状況は身をもって知っている。そして、福島事件を確認しここに来ました。

不当逮捕です。それも患者さん達に見せ付けるような警察の逮捕のやり方には許せない。これでは、ますます産婦人科医師の希望者が居なくなるではないか！癒着胎盤剥離を経験した私が言っているのだから、説得力はあるのではないのでしょか。どうか無罪であって欲しいと願うばかりです。
　
そして・・今、私達はまた、体外受精を再開しようとしている。リスクを承知で。