（関連目次）→医療事故安全調査委員会 各学会の反応
ぽち→ 
（投稿：ｂｙ 僻地の産科医）
朝のニュースでもお伝えしたメディカルオブリージェの
第三次試案に関するアンケート結果ですけれど、
なんだかみて驚きました。
半分以上、
反対なんですね！！！！
で、その理由がなかなかすばらしいです。
この引用のグラフですとなかなか見づらいのですけれど、
（クリックしていただくと一応大きくなりますけれど）
できればPDF見ていただいたほうがいいと思います。
・まだ議論が尽くされていない 52.2％
・処分と再発防止対策は両立しない 51.7％
・「医療死亡事故の届出」の義務範囲を広げすぎている 48.3％
・義務範囲以外にも遺族からの調査依頼が行われる 48.3％
・個人の処罰に「医療死亡事故の届出」が使われる 46.1％
・医療現場に司法の論理を持ち込まれる 41.7％
・厚労省の権限が医療内容や医学そのものにまで及ぶ可能性がある 33.9％
すごくビックリしたんですけれど、
かなり本質を突いた直感的に正しい回答だと思います。
特にあれこれ第三次試案について
検討した訳でもない現場の方々
対象のアンケートなのですけれど！
「医療現場に司法の論理を持ち込まれる」
など、要するに
第三次試案がいくら「医療安全委員会」と名前を変えようが
まやかしにしか過ぎないことを、みなさん直感でわかっていらっしゃるわけです！
Q3/Q4は、まぁ現場の医師としての感覚としてはそのままでしょうか。
Q4などは設問がストレートすぎて笑ってしまいます。
医師と患者さんの軋轢など、
このような小手先で埋められようがありません。
なだいなだ著（←精神科Drです）
「お医者さん 医者と医療のあいだ」に、
一般の方が医師に求める理想像を分析すると「神」になる。
とありました。
人は神にはなれません。
「神」を求める民衆の声はこれからどんどん大きくなっていくでしょう。
でも「神」にはなれない。
万全を尽くしても助けられない時があります。
どうして助かったのかわからないけれど、とにかく助かる時、
反対になぜ亡くなったのかわからなけれど、なくなる時。
どちらの場合もいっぱいみています。
医師が「神」どうこういうのは変ですけれど、
医師にできることって自分の持てる技術をできるかぎり駆使して
「人事を尽くして天命を待つ」
より他ないんですよね（笑）。
そういう限界を患者さんが受け入れてくれるまで、
やっぱり軋轢はなくならないと思うんです。悲しいことですが。
あ、パブコメお願いしますo(^-^)o ..｡*♡
こちらを使ってください。
ところで第三次試案に関して、医療機器メーカーの方が
危機感を抱いているという噂を聞きました！
図にしていただいたんですけれど、
もしよろしければ大きくしてみてあげてください。
いろんな見方ができるんだな～～。
となんとなく思いました（＞▽＜）！！！
■厚生労働省への医療事故調パブコメ投稿用フォーム
を利用させて頂きました。
日本麻酔学会が意見を出しているので、十分だと思っているのですが、反対意見が数だけ評価されるというので、一会員としても学会の意見を支持していること、よりよい組織ができることを祈ってメールしました。
投稿情報: 麻酔科医 | 2008年5 月 5日 (月) 21:01
ありがとうございます！！
たくさんの方からの意見があったほうがいいようです！！！
投稿情報: 僻地の産科医 | 2008年5 月 5日 (月) 23:05