フォトアルバム

サイト内検索

  • Google Custom Search

2013年11 月

          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

おすすめブログ

最近のトラックバック

« 福島・大野病院医療事故裁判<第12回公判> | メイン | 本日の医療ニュース..。*♡ 2月8日 »

コメント

たまりょ

僻地の産科医先生
当方のメモを、この度も拾ってくださり
(申し訳ないぐらいのアクセス数ですっ!)、
またお優しいお言葉をありがとうございました。

そして、煙突掃除先生、
分かりやすい傍聴録、そして裁判資料書面記録をありがとうございました。
私の書いたものも、概ね合っていたようと安心できました。
聴き取りにくく主観?と書いた部分を、
煙突掃除先生の傍聴録から、話の流れがあう「子癇」と訂正させていただきました。

私も原告側弁護士の「亡くなっているからね(証言が出来ない)」には驚きました。
痙攣をおこし意識レベルが極めて悪い患者さんが、生還されたとして、その間の記憶が証拠になるのでしょうか?
肉体に残る証拠をおっしゃるのなら、亡くなられていても病理解剖が助けになったと思います。

お疲れ様でした。

この記事へのコメントは終了しました。