フォトアルバム

サイト内検索

  • Google Custom Search

2013年11 月

          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

おすすめブログ

最近のトラックバック

« 大淀事件、判決確定! | メイン | ちょっと最近の搬送関係ニュース ..。*♡ »

コメント

放置医

ちゃんと読めていないのかもしれませんが、この判決内容だと、十中八九子癇である状況でも安静ではなく患者を動かしてCTを撮れということなのでしょうか。
高速なCTやMRIがあり、検査や搬送に時間のかからない地域では大淀病院と同じ状況(結果的に搬送に時間がかかってしまった状況で未CT)になったら裁判で負けるという事なのでしょうか。今回の原告の言い掛かりとも思える主張はことごとく潰してはいますが後顧の憂いを残す、付言と会わせて「納得できない」判決と感じました。

rirufa

JBMの影響でしょうか。
どこかの病院では分娩中に子癇が認められた場合は高次施設に丸投げしているようです。
http://kanto-sanfujinka.ehost.jp/journal/pdf/045040349.pdf
分娩子癇との鑑別に苦慮した頭痛を伴わないくも膜下出血の 1 例

追記
激しい頭痛があった場合はくも膜下出血の可能性があるとテレビでは報じられています。原告が今日の健康などの健康番組を見ていたかは知りませんが、その手の報道も原告側の判断に影響を及ぼしているような気もします。

コメントの確認

コメントのプレビュー

プレビュー中です。コメントはまだ投稿されていません。

処理中...
コメントを投稿できませんでした。エラー:
コメントを投稿しました。コメントは記事の投稿者が承認してから表示されます。 さらにコメントを投稿する

入力された文字と数字は画像と一致していません。再度入力してください。

最後に、下の画像の中に見える文字と数字を入力してください。これはプログラムを使ってコメントを自動的に投稿するのを防ぐために行われています。

画像を読み取れない場合は 別の画像を表示してください。

処理中...

コメントを投稿

コメントは記事の投稿者が承認してから表示されます。

アカウント情報

(名前とメールアドレスは必須です。メールアドレスは公開されません。)