(関連目次)→医療事故安全調査委員会 各学会の反応
(投稿:by 僻地の産科医)
現場からの医療改革推進協議会
http://expres.umin.jp/genba/comment.html
からですo(^-^)o ..。*♡
厚労省案と民主党案
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
よくまとまっていると思います。
一つ、付け加え。
「刑事責任追及」の段には、
警察が捜査することは自由
と入れるべきなのでは?
厚労省案も民主党案も同じですが。
警察の捜査端緒は、告訴でなく単なる被害相談でも、病院関係者の内部告発でも、新聞に出た話でも、ちまたの噂話でも、何でも構いません。
その気になったら、いつでも捜査できる権限があります。
これは、今まで通りです。
また、民事責任追及についても、今まで通り、両案とも、全く制約はありません。
患者や家族は、たとえ既に第三者委員会や警察や医道審議会が動いていても、それらの機関とは別に、自由に民事訴訟を提起できます。
医療者側としては、売られた喧嘩は買わなければなりません。
投稿情報: YUNYUN(弁護士) | 2008年7 月 1日 (火) 01:09